罪刑法定主義

　師走としては記録的な暖かさを記録した今日、お昼のワイドショーでは各局が「東名あおり事故」の裁判員裁判を取り上げていた。

　東名あおり事故　…　2017年6月、神奈川県の東名高速道路上で、あおり運転で停車させた車に大型トラックが追突。停車させられた車から降り、路上にいた夫婦を死なせたとして、26歳の男が危険運転致死傷罪などに問われている。

　ワイドショーの司会を務めるテレビタレントは被害者や遺族側に立ち、被告を厳罰に処すべきと世論を誘導している。世論もそちら側になびいている。

　「罪刑法定主義」　どのような行為が犯罪であるか、その犯罪に対してどのような刑が科せられるかは、あらかじめ法律によって定められることを要するとする原則。これには４つの派生原則　① 慣習刑法の排除　② 遡及処罰の禁止　③ 絶対的不定期刑の禁止　④ 類推解釈の禁止　がある。

　被告には厳罰を望む。しかし、それは「予め定められた法律の範囲内」で。

　感情で刑罰が決められる世の中は、恐ろしい世の中だ。

　被告は刑務所ではなく、実社会で罪を償うという道がある。そう考える理由は、被告にとってむしろその方が厳罰だと思うからだ。